Annons

Annons

Nedläggning av Lindängen

Insändare
Insändare: Sparar i själva verket inte 4,2 miljoner

Klargörande med anledning av Claes Rydholms krönika i VB den 12 mars. Stängningen av Lindängen som äldreboende sparar inte kommunen 4,2 miljoner som har hävdats.

Detta är en insändare.Åsikterna är skribentens egna.

Birgitta Andersson (L) hävdar att besparingen att avveckla särskilda boendet i Ekedalen är betydligt mindre än den summa som anförts.

Bild: Claes Rydholm

Annons

Driften för fastigheten, drygt 2 miljoner, förs över till samhällsbyggnadsnämnden, återstår drygt 2.

Om man sedan betänker att alla boende och all personal överförs till Solvik 1, kommunens korttidsboende som varit stängt med stor trängsel på övriga äldreboenden som följd, så återstår en möjlig besparing på kostnaden för en, möjligen två vårdtjänster. Och så bra tjänar inte vårdpersonal!

Jag anser att beslut av principiell betydelse som påverkar kommunen som helhet ska behandlas av kommunfullmäktige. Inte av enskild nämnd.

Birgitta Andersson (L)

Annons

Annons

Annons

Annons

Nästa artikel under annonsen

Hej! Vi använder cookies.
Vi gör det för att förbättra funktionaliteten på sajten, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att allt fungerar som det ska.
Vår policy